客服热线: 400-003-8566

海菲曼史上性价比之王-HIFIMAN Edition XS 耳罩式耳机

Edition XS是我听过性价比最高的平面振膜耳机,甚至,它在新台币10,000到15,000元这区间里,绝对称得上是最好声的耳机。

直接先说结论,这副耳机太超值了。三个理由足以说它超值:第一,它具备了HIFIMAN最新的技术;第二,它的声音表现非但在同级耳机堪称佼佼者,还超过前代的Edition X;第三,它技术更新、声音更优,它的价钱却远低于上一代的Edition X

 

价差有多少呢?当初Edition X的人民币订价11,088元,在台订价则是59,000元;到了Edition XS,人民币订价是2,999元,台湾售价更可口,只要13,000元。你看清楚这个算数题了吗?

 

2016年我曾写 Edition X的试听报告,相隔六年,再遇到Edition XS,给了我深刻的启发:现在还不是买电动车的时候,以后的电动车性能会更好、续航会更长、价钱也会更便宜,就像 HIFIMAN透过Edition XEdition XS在跟我们说的故事一样。

造型大同小异,头带和支架改最大

开放式平面振膜耳机Edition XS,耳机本体一看便知是HIFIMAN的作品,状似倒立蛋型的椭圆耳罩,外部是从HE1000开始便广泛用的“百叶窗式格栅”(Window Shade Grill Design)。不过,头带部分则与传统HIFIMAN耳机不太一样。但这次他们改采用新型混合结构设计,上方头带为一体式支架,表面以人造皮面包覆,耳罩支架以T字金属凹折成型,表面则是黑色雾面涂装。戴上就如所有HIFIMAN耳机一般,堪称稳定而且舒适。虽然两颊的耳罩压力感受因人而异,我个人经验则是,即使连续聆听一小时以上也不觉得难受。

用上HIFIMAN最新的超米振膜

除了外观上不同,Edition XS的单体技术也不一样了。HIFIMAN专攻平面振膜,他们认为平面振膜比起一般传统的动圈单体更好,主要基于两个特点:第一,平面振膜的振膜质量更轻,因此高频特性比动圈单体更好,这是音质方面的好处。第二,平面振膜的音圈分在振膜表面,前后相夹的磁铁其覆盖面积也含括了几乎整个振膜,因此驱动振膜的磁力表现比动圈结构更均匀,可让相位失真更低,音场和定位表现更好。

 

Edition XS比起旧版的Edition X,在振膜和磁铁设计上都有进步。Edition XS用了HIFIMAN米振膜(HIFIMAN Neo Supermano Diaphragm),比起之前所使用的振膜,厚度薄了75%,换言之,其厚度仅是旧版振膜的1/4而已。更薄的振膜,意味着重量更轻,也就利于更灵敏的反应,以造就出更丰富的细节。

用上HIFIMAN最新的超米振膜

除了外观上不同,Edition XS的单体技术也不一样了。HIFIMAN专攻平面振膜,他们认为平面振膜比起一般传统的动圈单体更好,主要基于两个特点:第一,平面振膜的振膜质量更轻,因此高频特性比动圈单体更好,这是音质方面的好处。第二,平面振膜的音圈分在振膜表面,前后相夹的磁铁其覆盖面积也含括了几乎整个振膜,因此驱动振膜的磁力表现比动圈结构更均匀,可让相位失真更低,音场和定位表现更好。

 

Edition XS比起旧版的Edition X,在振膜和磁铁设计上都有进步。Edition XS用了HIFIMAN米振膜(HIFIMAN Neo Supermano Diaphragm),比起之前所使用的振膜,厚度薄了75%,换言之,其厚度仅是旧版振膜的1/4而已。更薄的振膜,意味着重量更轻,也就利于更灵敏的反应,以造就出更丰富的细节。

熟化耳机经验谈

原厂建议新耳机要“煲”150小时,我呢,则边听边“煲”。新耳机拆箱就开听了,晚上想到了,就接上电脑,不关机跑一晚上youtube上的headphone break in音乐。欸,真的有差耶。我单是跑一个晚上的10Hz-80Hz的低音扫频(bass sweep),第二天听,声音就感觉立体感更好,高频光泽更好一点,低音更有弹性也比较宽一点,全频段的解析都更好一点了。不过,第一次扫频后最是惊喜,后来又做了两次,换用其他频段的扫频音乐(一个扫中频,一个扫全频),改善效果都没有第一次显著。

 

想象中好推

Edition XS声音一如我所认识的HIFIMAN,具有温暖、清晰、透明的特质,音场开阔,声音开放,细节丰富却全无噪感。不过,Edition XS的售价连同其声音表现,在HIFIMAN推出过多耳机,称得上是性价比之王。

 

试听时,我主要搭配iBasso DX220 Max随身播放器来听。在原初DX220 Max的设定:“低增益输出、DAC音量 132”的状态下,Edition XS传来的声音确实很小,音量旋钮要转到23点钟方向音压才够。当初Edition X标榜手机直推,灵敏度有103dB,而Edition XS的阻抗虽然只有18欧姆,和一副IEM差不多,但灵敏度却仅有92dB。两相比较下,Edition XS确实不如旧款好推。

 

但也不是真的就推不动。我接在MacBook Pro上听照样很开心,只不过,电脑耳机输出播放Tidal Web Player,声音比较糊,质地比较软,动态比较不鲜明。换用DAP,声音则明显更干净,声音凝聚性也更好。后来几经尝试,我把iBasso DX220 MaxDAC音量调到140,耳机输出增益档位切到中增益。我来回比较,认为这样的配置搭用Edition XS时,在音质表现与音压水准上取得一个我可接受的平衡。

 

不过,如果你有一台还不错的耳,不妨试试看,效果可能会比单用播放器更好。以我为例,我尝试连接Audiobyte Black Dragon,用Roon来播放音乐,很明显地,这样连黑龙来听,细节更清晰、音场更开阔,结像更精准。

熟化耳机经验谈

原厂建议新耳机要“煲”150小时,我呢,则边听边“煲”。新耳机拆箱就开听了,晚上想到了,就接上电脑,不关机跑一晚上youtube上的headphone break in音乐。欸,真的有差耶。我单是跑一个晚上的10Hz-80Hz的低音扫频(bass sweep),第二天听,声音就感觉立体感更好,高频光泽更好一点,低音更有弹性也比较宽一点,全频段的解析都更好一点了。不过,第一次扫频后最是惊喜,后来又做了两次,换用其他频段的扫频音乐(一个扫中频,一个扫全频),改善效果都没有第一次显著。

 

想象中好推

Edition XS声音一如我所认识的HIFIMAN,具有温暖、清晰、透明的特质,音场开阔,声音开放,细节丰富却全无噪感。不过,Edition XS的售价连同其声音表现,在HIFIMAN推出过多耳机,称得上是性价比之王。

 

试听时,我主要搭配iBasso DX220 Max随身播放器来听。在原初DX220 Max的设定:“低增益输出、DAC音量 132”的状态下,Edition XS传来的声音确实很小,音量旋钮要转到23点钟方向音压才够。当初Edition X标榜手机直推,灵敏度有103dB,而Edition XS的阻抗虽然只有18欧姆,和一副IEM差不多,但灵敏度却仅有92dB。两相比较下,Edition XS确实不如旧款好推。

 

但也不是真的就推不动。我接在MacBook Pro上听照样很开心,只不过,电脑耳机输出播放Tidal Web Player,声音比较糊,质地比较软,动态比较不鲜明。换用DAP,声音则明显更干净,声音凝聚性也更好。后来几经尝试,我把iBasso DX220 MaxDAC音量调到140,耳机输出增益档位切到中增益。我来回比较,认为这样的配置搭用Edition XS时,在音质表现与音压水准上取得一个我可接受的平衡。

 

不过,如果你有一台还不错的耳,不妨试试看,效果可能会比单用播放器更好。以我为例,我尝试连接Audiobyte Black Dragon,用Roon来播放音乐,很明显地,这样连黑龙来听,细节更清晰、音场更开阔,结像更精准。

你若听过这张专辑,恐怕要骂我赖皮,因为这本是一张标榜Binaraul假人头录音的专辑,舞台空间感怎会不好?但我既然特别把它提出来,就表示Edition XS在播放这张专辑时的表现比别还要更好。Edition XS在表现这些空间定位、聚焦、结像、位移时,那手法是很自然很轻的。我自己家用的Sennheiser HD700空间感也很好,可是跟Edition XS仍有差距。

音色自然平衡且细

再者,Edition XS的音色自然平衡,而且相当细。听Anne-Sophie MutterAndre Previn合奏“Tango, Song and Dance”,那小提琴的擦弦质感鲜明又不刮耳,琴音纤细柔美;钢琴带坚实的颗粒感,琴音的attack相当好,尾韵漂亮而不过,散发出一种温润的光泽感。当时还是夫妻的俩人,在这曲子情话跳舞。我实在喜欢Edition XS播放古典音乐时的表现。古典音乐要的气质,它有;古典音乐要的质感,它有。而且,像这种室内乐,根本不必开大音量,小小声听,Edition XS堆出了好多细节,好多讯息。

 

有的人听耳机时也会像听喇叭一样催音量,想要用大音压来逼出动态。别再这做了,这会伤害你的听力。耳机不是要跟你比大声的,相反地,耳机是要跟你比小声的。小声听,还能听见好多讯息,恭喜你,你找到好耳机了,找到好搭配组合了。

 

低频节制干净,画面透明澄澈

比方说,听Jiri Belohlavek指挥捷克爱乐的史麦塔纳“我的祖国”交响诗中的“莫尔道河”,这是动态起伏相当的大的曲子。开头的演奏是长笛和单簧管先后加入,那描绘的是柔弱的上游水流,水流汇合后终成大河,音乐的气势也跟逐渐高涨。长笛的形体相当清楚,流转常动的旋律写的是绵绵不绝得河水,弦乐拨奏则带出状声的效果。Edition XS比起我印象中的 Edition X声音要更活泼些、明亮些,表现起音乐时,它有不同于旧款的特色。

它的低频节制而干净,可以听见相当多低频的细节,低音域的击感和厚实感稍欠,但这对我一个惯听古典音乐的人来说,一点不成问题,反而这样才好。例如在“莫尔道河”中经过乡村婚礼的乐段,Belohlavek的这个版本,低音弦乐录得特别饱满丰厚,但在Edition XS上听来却是恰恰好。至于高频的美好,则可见于接下来江水夜色中精灵起舞的乐段,那是小提琴与木管、竖琴间的对话。纤细而柔美的小提琴,配上水润如甘露的竖琴洒落下来,真是美啊。

 

音乐再次浮现莫尔道河的主题,表示太阳升起,新的一天来到,音乐再显恢弘,没多久音乐又急转入紧张,这时,铜管跋扈的呼啸,定音鼓的鼓声大作,短笛吹出尖锐的声音。音乐场面在乐团tutti下显得庞大汹涌,就如遇到峡谷的河水激流一般。我没有催大声来听,我始终维持固定的音量,但场面清晰,组织明确。音乐一路往下,经过伟大的布拉格市,看见高堡耸立,尔后往远处奔流而去。呀,Edition XS放起这首莫尔道河,让我也不心猿意马起来:是不是该买一副当我的参考耳机,这样,我预备音乐讲座时,就有听得清楚又听得轻的耳机了。

真实描述质地和细节

在我写稿的当下,Tidal自己选曲跳转到Simon Rattle指挥柏林爱乐演出霍尔斯特的“行星组曲”中的“木星”。Edition XS再次验证了自己的本事,在播放这样的乐曲时,它以一种偏于阴柔的手法,面面俱到地把所有音乐的各般繁缛采饰与精巧配乐都说了出来。平面振膜耳机的属性就是比较柔一点,软一点,你若强求它的击感、重量感,不能怪它不能,而要怪你苛刻,你总不能责备番茄:“你颜色那红,怎一点都不辣呢?”要吃辣,你得找辣椒,不是找番茄;要击感,请去找动圈耳机。不过,这会影响聆听吗?我听“火星”也一样很过瘾,那些铜管的质地,那些细碎的声响,那清晰的层次,都让我听来开心得不得了。而且,平面振膜耳机如Edition XS没有那样丰厚的低频,反倒给了一个更澄澈清明的透视画面,这一好换一好的算盘,HIFIMAN是打好了,你也打好了吗?


鼓点扎实又爽朗,人声形体结实线条利落

不过,你看我这说,别以为Edition XS的低频不足。我完全没有这个意思。我是说它的低频击感不如动圈耳机,不是它不行,而是平面振膜耳机的特性。事实上,我认为Edition XS以其 13,000 元的售价,以平面振膜耳机来讲,它的低频击力已经做得很好了。例如Hanne Boel的“Outtaks”专辑的鼓声,往往听起来扎实又爽朗,快速而鼓点清楚。我若想要更饱满一点的鼓声,把iBasso DX220 MAX的增益调到高增益档位即可。不过,Edition XS的强项更在于清晰又快速的反应,让人声听起来形体更结实,线条更落。

鼓点扎实又爽朗,人声形体结实线条利落

不过,你看我这说,别以为Edition XS的低频不足。我完全没有这个意思。我是说它的低频击感不如动圈耳机,不是它不行,而是平面振膜耳机的特性。事实上,我认为Edition XS以其 13,000 元的售价,以平面振膜耳机来讲,它的低频击力已经做得很好了。例如Hanne Boel的“Outtaks”专辑的鼓声,往往听起来扎实又爽朗,快速而鼓点清楚。我若想要更饱满一点的鼓声,把iBasso DX220 MAX的增益调到高增益档位即可。不过,Edition XS的强项更在于清晰又快速的反应,让人声听起来形体更结实,线条更落。



来自 HIFIMAN
2022-05-05 09:05:02
查看:1913
代理商 | 服务 | 联系我们
购买产品,访问 HFIMAN在线商城 (400-003-8566),或查找在你附近的 认证代理商
Copyright 2007-2022 HIFIMAN Corporation
海菲曼(天津)科技有限公司 津ICP备19008894号-1