HIFIMAN Home

没有开箱的简评 | 聊聊无线高音质耳机的代表作Arya WiFi

序

第一次听到Arya WiFi是在武汉耳机展上，由于展出的耳机数量有限，并没有公开试听，展区的展台里是没有展出两款新的WiFi耳机。试听也只在酒店的房间里，连接了酒店WiFi，也可以自带音源去试听。听完之后被它的声音感动了一把。说起来也惭愧，作为HIFIMAN耳机的老用户，我一直没机会认认真真听一回Arya这个系列，早前工作室有Arya Unveiled，但开了个箱，听了两首歌就寄给工作室同事了，直到这次Arya WiFi发布，才算是真正好好听了一回。

文章里分享的这只Arya WiFi耳机到手已经有一周多了，因为工作忙，这周才开始慢慢折腾它。在HIFIMAN那边得到的信息是，目前最新一版的固件，改善了耳机对个别路由器及网络的兼容性，基本能兼容目前的所有网络，比起展会时候听到的版本，更加稳定，对网络的识别和兼容更好。而且他们还将持续完善固件的功能，让用户体验度更好。

正文

时间关系，我们直入主题吧，到手十几天，使用时间不长，这篇文字内容算是自己初步把玩之后，记录下来的一些实际感受，文中一些观点和评价带有一定主观性，内容仅供交流。而正文部分围绕产品概述，佩戴使用以及主观听音等几个方面进行阐述，有听过此款耳机的朋友，欢迎跟帖交流。

【产品概述】

这只名叫Arya WiFi的无线耳机，又名WiFi流媒体平板振膜耳机，是一只集合三种应用场景模式于一体的真无线耳机。哪三种场景？就是WiFi，蓝牙及有线。这里的有线不是大家理解的使用传统6.35耳机插头，卡农头又或者4.4mm平衡插头，接入耳放的所谓“有线”，，而是USB-C接口的使用场景，直接通过连接数字输出的音源去做有线耳机使用。因为Arya WiFi内置了HYMALAYA Mini解码芯片，可以通过连接USB-C信号线，接受数字信号，进行数模转换后输出声音。这才是它的“有线”模式。

Arya WiFi内置HYMALAYA Mini解码芯片，支持WIFI HIFI音频模式。耳机方面，关于单元，磁铁等物理配置，基本和Arya的有线版同级，或者说是根据最新的Arya Unveiled去传承而来，搭载隐形磁体，增强型磁性体，以及极易驱动的超纳米振膜。再加上最新的次世代头梁，集合这些元素，成就了这款新的无线WiFi耳机。

而WiFi流媒体，可以高速传输高码率格式的无损音乐，带宽远高于一般的蓝牙音频规格。自研的HYMALAYA Mini解码芯片，配合微型的LPF+耳放电路，相当于一台桌面解码耳放一体机被微缩到耳机内部。另加电池模块和流媒体模组，合并组成了整个无线耳机的驱动模块核心。结合供电，信号接收，信号转换/推送，数模转换，模拟音频放大等一众功能于一体，并完成驱动平面振膜单元发声的最终一步。耳机内部的WiFi模块堪称这只Arya WiFi的大脑，小小的一片电路板，承担着桌面解码耳放的几乎全部工作任务。而且音质上基本保证了Arya WiFi有着相对出色的声音素质输出。虽然和有线版的Arya Unveiled搭配旗舰耳放仍有差距，但这个无线的使用场景，在便捷性方面，是有线版本无法比拟的。而有线版本则可通过更换耳机线材，更换前端系统，实现更多变的声音体验。

除了WiFi连接的使用场景，在户外，也可以通过开启蓝牙模式，连接手机或平板电脑作为蓝牙耳机使用，支持LDAC音频格式，虽然音质上会不及WiFi模式，但不受WiFi的限制，对于耳机的连接似乎更为友好，当然，这个付出的代价就是音质上的相对妥协。坦白说，不去对比，蓝牙模式也有不错的音质效果，对比很多我用过的头戴式蓝牙耳机，Arya WiFi的声音素质已达顶流。最后就是有线模式，直接使用USB-C的数据线，连接带USB数字音频输出的设备，作为有线耳机使用。此时信源通过USB-C输出数字信号，Arya WiFi则通过接收数字信号后，由HYMALAYA Mini进行解码，并通过内部耳放电路将信号放大输出。声音上会受到USB信号线优劣的影响，所以不见得比WiFi模式好使。而如何选择合适自己的使用场景，就看个人的需要了。

WiFi的连接方式，在HIFIMAN的产品说明里面有耳机连接教程，购买后能在产品说明里获悉。另外，他们还特别制作了一个视频教程。对于初次使用WiFi耳机的朋友，会有更直观的帮助，而之前没有使用网络流媒体经验的朋友，可能会经历一个适应过程。

Arya WiFi的初次连接大致如下：

1.取出耳机后，长按电源开关键3秒，此时开关按键的LED灯为蓝色闪烁亮起。

2.点按功能切换按键，待功能切换按键的LED灯以绿色常亮3-5秒，随后熄灭，等此LED等再次亮起，静候耳机内部系统启动。当该LED灯由熄灭到常亮，最后到一秒一闪烁时，此时进入AP配网状态。

3.打开手机无线局域网，点击并连接出现的“AP-HIFIMAN-STREAMER-XXXXXXXX”（XXXX为设备唯一识别码），密码输入为：88888888，连接耳机。

4.连接耳机成功后，打开手机浏览器，输入默认IP：192.168.2.1，进入管理设置页面。

5.在管理设置页面的SSD处选择需要连接的WiFi名称，输入相应的WiFi密码，点击SAVE，此时下方出现“Setup complete, please close this page.” 此时，可以关闭页面，完成设置。

6.再次返回手机“无线局域网”页面，此时“AP-HIFIMAN-STREAMER-XXXXXXXX””已经消失，说明配网成功，此时功能键的LED灯为绿色常亮状态。

7.在播放软件里找到设备投放的选项按钮，点击进入，在播放设备栏上找到对应的耳机识别码，并勾选。

8.到此步骤，已完成耳机配对接入，戴上耳机确认播放是否正常即可。

以上是Arya WiFi的连接步骤，如果连接不成功，或者网络匹配出问题，需要重新设置，需要清除原有配置网络信息，可以采用取卡针戳孔内按键，长按三秒进行清除配网信息，此时红灯闪烁三秒，待红灯熄灭清网成功。然后重新按照上述第一步骤操作配网。

【基本参数】

耳机频响：8Hz~55kHz/±0.5dB

THD+N：DAC/0.0055%@-9dB，1kHz ；DAC+AMP/0.009%@32Ω1kHz

通道分离度：105dB@1kHz

耳机净重：452克

工作模式：WiFi，USB Audio，蓝牙

电池续航：WiFi模式7小时，蓝牙模式23小时

充电时间：3~4小时

待机时间：约30天

音乐格式：PCM 44.1kHz~768kHz 16bit/24bit/32bit；DSD
Native64~512

蓝牙协议：SBC，AAC，aptX，aptX HD，LDAC

以上资讯来源于官方产品介绍。

【佩戴使用】

这段是写完听感分享之后，再加上去的，本来文章的内容里面，是没有写这部分的，但考虑到耳机使用，还是离不开佩戴感受及人体工学，所以就使用耳机这近两周时间里的一些佩戴使用感受，多少也在文章里整两句。

从HE5Le开始接触及使用HIFIMAN的耳机，一路走来，我觉得这只无线版本的Arya WiFi，对比我之前用过的所有有线版HIFIMAN耳机，Arya WiFi在“整机重量”这个参数里，已经有了明显的进步。至少长时间佩戴，对肩颈带来的压力减轻了。至于这款新的头梁，对比之前我手上的HIFIMAN耳机，人体工学方面也有提升，就“夹头”这个问题上，有了明显的改善。在家里，我的主力耳机是HE6Se和Sasvara，对比之下，很明显Arya WiFi佩戴之后，耳机对脸部的挤压感要比那两货减轻了。重量就不说了，HE6Se不可能比Arya WiFi轻，用过HE6/HE6Se的朋友应该深有体会。

当然，你也可以说，我之前是用耳挂式的，你现在让我用Arya WiFi，耳机重量岂不反而增加了？如果你硬要这么说，那咱也聊不下去了，你赢！顺便跳过这段落即可。上面的使用感受，我只能根据我日常在家里使用的主力耳机去做对比了，近三年，使用频率最高的就是HE6Se，所以我也就拿Arya WiFi和我的HE6Se比较。至于这个比较结果和个人评价大家觉得是否合理，不重要了，我只是根据自己实际情况阐述自己的看法与评价，仅此而已。

【主观听音】

音源：Find X7 Ultra卫星通讯版（OPPO）

耳机：Arya WiFi

音乐：

Michael Learns to Rock<Eternal
Flame（2014 Remaster）>选自《Blue Night 2014 Remaster》

张学友<情人>选自《2004活出生命LIVE》

Sarah Brightman<Moon River>选自《Lu Luna》

WiFi模式

这个模式下音质最好，三首音乐听下来得出的结论。

Michael Learns to Rock的<Eternal Flame（2014 Remaster）比较现代风格的欧美流行录音，WiFi模式的声音开阔舒展，三频尚算均衡，低音部分不浓重，清晰的低音下潜，低频量感不多，结合这首音乐的录音，其所奏低音属于干净利索的类型，音乐的细节感，层次感都基本OK。就这首曲子的录音，人声部分按照我的听音口味，是稍为偏薄了，密度感OK，不太理想的地方是人声部分有点儿刺激，更换了歌曲再聆听并对比了一下，断定是这首音乐录音引起的。第一首歌给我留下的印象是，声场开阔，声音透明，纤细，层次分明，但从这首录音去说，似乎和Arya WiFi不太搭调，耳机暴露了录音的一些不足，比如人声偏薄，听感略刺激，低音量感不足，声音整体厚度不够等问题。但尽管如此，即使录音不算优秀，但在Arya WiFi所展现出来的声场，细节，解析，层次，分离度等几方面，依旧出色。

第二首试听的是一首现场录音，张学友翻唱BEYOND乐队的<情人>，只能用“唱得太完美”去形容学友哥这个翻唱版本，客观地说，原唱有原唱的韵味，而学友哥这个翻唱，感情投入绝对能打个95分的。这首录音会比上面一首试听的迈克尔学摇滚乐团的作品更好，至少低音的质量更高，下潜到位，量感适中，人声的厚度感出来了，声音磁性且有质感。中高频段还是有点儿亮，尤其是吊镲的声音，在保证声音整体透明度的同时，还是带点儿攻击性，不过对比上一首录音，这首已经好多了。这首歌听下来，声场依旧开阔，乐器，人声等结像清晰，有层次。但这个声场，和当时在武汉对比HE1000 WiFi，还是有所不及， Arya WiFi的纵深感会更为突出，但横向声场是不如HE1000 WiFi的。总体而言，这首歌听下来，给我的印象是素质与乐感基本都兼顾到了。

最后一首歌，选了莎拉布莱曼的<Moon River>试听，也是一张非常优秀的录音专辑，很干净的人声，干净到有点不吃人间烟火的感觉。虽然歌曲只有短短的2分15秒，但也足够听到你起鸡皮疙瘩了。配乐营造出来的背景就非常点题，仿如柔和的月光洒落在幽静的河面上那般宁静安详。用Arya WiFi聆听此曲，能比较直观地感受到这首音乐的录音的水准。清澈，透明的听感，给人一种一尘不染的纯净，而简洁的配乐，配合轻柔恬静的人声，画面感极为明显。三频均衡连贯，声场空间开阔舒展，边界感不明显，人声与乐器的分离度高，也只有优秀的录音才配得起起这只耳机，至少让你感觉到，录音与耳机是对上频道的了。

蓝牙模式

时间关系，以上三首音乐就不逐一拆分对比了。蓝牙模式走的是LDAC格式，带宽不如WiFi。俗话说得好，不对比，就没有伤害。对比之后，WiFi版的高光就更突出了。室内用WiFi模式就能感受到Arya WiFi的声音价值。蓝牙模式……还是留着在没有WiFi的场景下应对简单聆听需求吧。

对比WiFi模式，蓝牙模式的人声会相对干涩、寡淡、刻板、平面，声音没有WiFi版那么生动，立体，有感情。声音分离度也不如WiFi模式那么清晰，极致。声场也显得相对平面，没有WiFi模式那么层次分明，舒展，纵深清晰。三首音乐基本都是这样的差异。从WiFi模式切换到蓝牙模式，就像从3D立体效果切换到2D平面效果，声音听感差异可闻。

有线模式

有线模式的人声结像会略微靠前，对比WiFi模式，有线模式的声音会更温暖，人声也会更贴耳一点，但中高频的延伸，穿透力等会相对克制，声音刺激感也会略为下降。虽然人声不像蓝牙模式那么干涩扁平，但更近场的人声及乐器结像，多少会影响到声场，听感大致如下：声场的开阔度不如WiFi模式的，声音比WiFi模式暖厚一些，另外，声音的凹凸起伏及立体感依旧逊色于WiFi版。而且有线模式下，会受到连接的USB-C线材影响。使用线基材质优良的USB-C线，声音的素质会更有保证，另外就是，有线模式，使用起来的便捷性就不如WiFi模式了。作为无线耳机使用场景里的“另一个”选择，这个模式保留下来更多是备选方案而非主力方案。

题外分享

这部分内容是凭当时武汉耳机展期间，在HIFIMAN单独房间聆听对比HE1000 WiFi的内容整合，在这里简单分享出来。首先说一下我的结论：两只耳机都是优秀的无线耳机，各有特点，各有所长。这是我对两只新品的基本观点。整体素质上，无疑是HE1000 WiFi更胜一筹，这个几乎是听过，对比过的朋友一致的结论。就如有线版本一样，HE1000系列声音综合素质更突出。具体体现在声音的解析力，分离度，高频的细腻度，声音的纤细感，层次感，顺滑度等方面，毕竟两只耳机也存在着相对明显的价差。但素质之后，听感部分，我觉得两只耳机各有千秋。为何我选择的是Arya WiFi而不是HE1000 WiFi，我是根据我日常听音习惯，以及家里的耳机组合进行选择的。

首先，Arya WiFi的低音表现会比HE1000 WiFi更抢耳，低音的下潜，量感更突出。当天聆听HE1000 WiFi时，感觉低音收放较快，下潜、量感，低音冲击力等，不及Arya WiFi那么突出。但除了低音，其它方面HE1000 WiFi的确都比Arya WiFi素质更强。尤其是声音的精致度，细腻度，平滑度，高音延伸等，都表现出更高的水准，而且HE1000 WiFi的声场更开阔平整。这些硬素质的差异，也是为何它们存在着相对明显价差的原因之一。当然，听音乐嘛，找合适自己感觉的耳机足够。两只无线耳机之间，我更喜欢Arya WiFi的声音，喜欢它的均衡感，低音素质，氛围感，以及错落有致的声场空间表现，所以最终在两只耳机之间我选择了Arya WiFi。

写在最后……

写到这里，这篇关于Arya WiFi的简单分享到已接近尾声，想说的基本写在文中。最后再强调一下：WiFi版和有线版之间的选择，得看自己家里的前端，WiFi版使用起来更便捷，如果家里没有台式数播，解码，耳放，而且短期内也不打算搭建台式耳机系统，但又想一步到位享受高音质的耳机回放，那么WiFi版会更适合你。但如果家里已经有完整的台式耳机系统，且日常都是在家里使用耳机系统听音乐的习惯，对音质有极致追求，且喜欢折腾耳机升级线，享受发烧线材带来的乐趣，那可以考虑有线版本的Arya，去买最新的Arya Unveiled就OK了。

最后，回答那些纠结有线版的Arya Unveiled和新上市的Arya WiFi两只耳机音质差异的朋友，这么说吧，在优秀的前端音源及台式耳放系统的配合下，Arya Unveiled会比Arya WiFi音质更好，这个主要赢在结构，假设搭配是最佳的前端组合，Arya Unwveiled是这个Arya 系列里面音质最佳的，不用问为什么，就是因为它的全开放结构，让声音做得更极致。但如果考虑到使用的场景，就参考上面写的两者间如何选择就OK了。所以，有线版和无线版要哪个？纯粹看自己的需求和使用场景了。全文分享完毕，感谢收看。

测评分享|没有开箱的简评 | 聊聊无线高音质耳机的代表作Arya WiFi