客服热线: 400-003-8566

测评分享|以现代科技超越少年梦想——HIFIMAN R10P平板振膜头戴测评

HIFIMAN R10P平板振膜头戴测评

以现代科技超越少年梦想——HIFIMAN R10P平板振膜头戴测评
作者:耳机吧羊驼  

HIFIMAN HE-R10P平板旗舰,年终大促。

 

四年前上市时32500的定价让更多烧友有些望而却步,那么中期改款之后的新版,现在新年价只要12999,应该是有更多人可以考虑入手作为主力了。


在首版上市四年后回过头来看看这只当年引起热烈讨论的、造型几乎百分百致敬索尼动圈之王R10的顶级头戴,我们应该如何评价它呢?

 

我认为它从诞生就是为了证明一件事:所谓黑科技,都是有时效性的,包括HiFi产品在内的几乎所有科技数码产品,都是这样。


十几年前刚入烧收集的一些现在被称为经典的东西,从小塞子,到耳挂,再到便携小木碗和经典大头戴,很多当年在同时期产品中觉得“到顶了”的东西,现在的收藏意义也已经远大于声学意义了。当年记忆中留存的美轮美奂,现在回过头再听听,却只能用“有特色”“有美感”来描述了,如果以现代HiFi产品的标准来审视,就往往都有很大的缺陷短板,不能算是一个完整全面的产品。

 

这其中虽然有时光对物理性能的侵蚀,但更多还是当年时代的局限。现代材料和结构的飞速发展,已经让这些老东西们渐行渐远了,童年记忆里广阔无边的游乐天地,以成人的视角再故地重游,就也只是小公园里一个不起眼的角落。视角不同,经历不同,就注定当年的美好只能留在当年,一点勉强不来。


然而。。。若是我偏要勉强呢?

 

索尼R10,这是每个早年间耳机玩家心中最隐秘的梦想。十几年前在耳机吧看到怪字兄描述索尼R10西装——是的这只耳机还有一台设计语言完全一致的西装耳放——时那股懵懂的憧憬,封闭式耳机做出的场感,生物振膜在当时独步天下的解析力呈现,以及当年索尼对于声音美感的把握,等等等等,到现在依然是难以忘怀。


动圈之王,传奇在于声音,也在于后继无人。

 

接近时期的对手们,STAX从初代旗舰Sigma到传奇Omega,向后继续传承到了009和现在的X9000,森海的大奥也有了二代——小众的静电都在不断延续着生命力,只有动圈之王的王位,R10之后再无传承。

 

然而,就像我最开始说的,黑科技,都是有时效性的。

 

接近四十年前只能用黑科技来形容的R10生物振膜带来的解析力,现代动圈要实现已经不难,甚至有一些低价位的产品也已经使用过类似的振膜材料。然而在接近四十年后的今天,单纯复现R10并没有什么意义,朝花夕拾这种事就往往会带有浓重的童年滤镜,如果不能远超,那就一定会远逊。

 

现代耳机,最难的是就复现不了R10当年对其它动圈耳机的在解析力和听感调校上的统治力。


除非。。。不用动圈了?

 

现在回头看,配置在HIFIMAN R10P上的纳米振膜,包括后来中期改款增加的隐形磁体技术,确实是解决了振膜解析力瓶颈的新时代黑科技,并且也被HIFIMAN作为顶级头戴新品必备的声学架构,一直沿用至今。从旗舰Susvara到最新的顶级平板Unviled系列,单元部分都是纳米振膜+隐形磁体的核心技术。即使在四年前HIFIMAN R10P一经面世便因为外观和原版R10别无二致而遭到大面积吐槽的时期,我看到的很多朋友对它的评价都是:虽然但是,这个声音还是真的好听。

 

整体下分析HIFIMAN R10P的声音。

 

测评搭配主要有两个,首先是大家很熟悉的矩声Element X2,耳机口驱动力不算很大,但是声音中正均衡开阔宽松,结像精细度和音色能量尺度都掌握很好,我自己也比较熟,所以用来作为对音色走向的定性;然后也会补充一点HIFIMAN自家的EF500搭配的效果,2k级别的一个桌面小型台式解码耳放一体机,造型设计为一个耳机架的形状,放在桌面不占地方,降价后的R10P应该有不少人想要放在桌面作为一个日常封闭大耳使用,可以试试这套HIFIMAN自家的搭配。


封闭式头戴很多人会最关心声场表现。R10P的声场我不觉得有像开放式旗舰平板那样绝对宽广的声场规模,但是听感上的宽松度却与开放式耳机基本别无二致。首先向周围的延伸规模在封闭式头戴当中是绝对最好的那一档,即使是四年后的现在也并没有几只封闭头戴新品可以超过。其次是声场向外扩散的边界感会非常弱,不会有任何封闭头戴常见的感觉能量扩散“撞墙了”的问题。我不确定是不是这个特殊的外壳造型带来的优势,但确实R10P,包括原版的R10,作为封闭式头戴的声场宽松感都是极其自然舒展的。

 

音色调校和三频风格方面。

 

我认为R10P最大的特色是有着丰润的实体感。

 

首先高频,在一台中性前端的驱动下,R10P是有着充足的亮度的,但是完全不会让人感觉到刺激。这种体验来自于R10P对于高频的处理,明亮且略带一些“毒性”的音色设置,对于结像的处理又并不凸显锐利度和飘逸感,而是非常完整顺滑的表现器乐高频部分的能量变化。这种处理会极大增强声音的临场感,尤其是钢琴在高频部分的回放,会非常接近现场听到的羊毛锤敲击的实体以及从能量诞生到消亡的全过程,过瘾,到位,又不过头,我很喜欢。不过相应的,R10P在弦乐高频纹理的刻画上会更偏向顺滑流畅,相比HIFIMAN目前的Unviled系列,则会显得没那么锐利,略微粗大和模糊一些,这是为了整体声音风格做出的妥协。


人声部分的处理会有点类似高频部分的思路。在充分厚度的基础上,对女声有一些细微的染色,亮度也比较充足。同时又不会有任何的刺激,人声细腻柔顺还略带一丝甜意,位置则相对适中,不会过于贴耳。结像虽然同样并没有太锐利的侵略性,但其实对发声部位和口型的刻画相当清晰分明。所以和高频一样,R10P的人声也是以充足完整的形体和鲜活感见长。

 

低频部分我对R10P的喜爱还要超过HIFIMAN最新的Unviled系列。不是说优劣,而是R10P这种暖厚声讲究实体感的调音,会比精细中性路线的Unviled系列更适合一个有力度,有凝聚性,也更有量感的低频。虽然横向比较起一些动圈头戴来说,R10P的低频量不算过多的,但作为一只平板,R10P有着相当扎实凝聚有力的低频,弹性也比Unviled系列充足很多。另外作为一只略偏暖声走向的封闭式头戴,R10P在中低频的氛围烘托上做的也是目前HIFIMAN高端平板型号当中最突出的。


驱动需求方面。台式系统如果从矩声Element X2切换到HIFIMAN自家的EF500,我觉得也是非常适合的一套搭配。EF500在解析力水准上可能比Element X2弱势一些,但在自身价位上却是相当突出。另外整体风格比起X2在力度感和线条硬度上还要超出。所以在入门价位上,如果要找一台能够充分发挥R10P解析力优势的,同时也喜欢干净清透路线声音的,强烈推荐考虑EF500。

 

随身播放我没有尝试太多,小尾巴或者低端播放器驱动力上的欠缺是一方面,主要是解析力不足以喂饱R10P,能够听的类型会比较受限。旗舰播放器里,墨菊2代单端输出驱动的声音让我沉迷了太久,甚至让我觉得是一台高频控制力出色的台式耳放在驱动R10P,推荐尝试。

 

最后说说R10P的适应风格。我觉得首先我会很喜欢用它听女声流行和钢琴独奏,柔润又不过度涂抹,密实醇厚,舒展通透,整个空间会有非常充盈的音乐美感,而且音色的把控会让你全程充满舒适,没有任何不和谐的因素出现。再进一步,男声流行,尤其是老港乐的表现也是非常让人舒心和沉醉的。事实上R10P也确实让我近期的听音时常有明显提升——在一个封闭隔音却不显半分局促的音乐天地里,不断随机整个流行文件夹,始终都是美妙的体验。


除此之外,我认为R10P的古典大编制体验在封闭式头戴当中也是最顶级的存在。低频安定沉稳,高频延伸舒展通透,声场空间也是开阔自然,毫无封闭式的局促,配合上温暖的泛音烘托。虽不会一耳朵让人觉得动态爆棚瞬态犀利,但也是足够对味和好听的。

 

到这里,R10P的整体介绍就比较完整了。

 

以如今的视角来看,HE-R10P与HIFIMAN目前的高端平板系列在调音方向上有着比较本质的区别。

 

目前的HIFIMAN顶级平板,尤其是最新大获成功的Unviled系列,整体都有着精细准确快速瞬态登峰造极的特色,将纳米振膜和隐形磁体的声学特点充分利用,获得了类似静电单元的声音分析力和远超静电单元的低频表现。总体可以认为是调音完整控制力出色的现代素质走向。

 

而R10P,在我看来则更像是用纳米振膜这样一个现代顶级声学原材料在完成少年梦想的感性产物。这种温暖饱满柔润的声音取向很有当年追求极致乐感时期的风格,空间宽松感也是封闭式头戴的顶峰,又辅以现代化的解析力和细节填充。这样的声音调校,不仅在HIFIMAN自家产品线内部,即使是整个顶级头戴型号范围内也是几乎没有类似取向的。这其实也是我为什么觉得目前降价后的R10P很值得入手的另一个原因。

用现代顶级材料和技术,重现当年初见时的惊喜和沉醉,这是HE-R10P出现的原动力。而对于如今能够以年终大促价格入手的用户来说,更现实的意义是:这是一只声音在目前市面上极其罕见的强调对整体美感和音乐性呈现,同时解析力水准依然处于顶级头戴水准的,全封闭式且外观做工用料都无可挑剔的顶级头戴,如果你是对这种声音风格寻找已久的烧友,12999的价格,是可以毫不犹豫下单的。


 

 

以上,

By:羊驼

来自
2025-01-13 06:01:00
查看:35
代理商 | 服务 | 联系我们
购买产品,访问 HFIMAN在线商城 (400-003-8566),或查找在你附近的 认证代理商
Copyright 2007-2026 HIFIMAN Corporation
津ICP备19008894号-1