在HIFIMAN家族中，有部传奇的耳放EF1000，电源分体胆石混血甲类放大，输出功率达到纯甲类50瓦/8欧姆，甲乙类110瓦/8欧姆；推动35欧姆的耳机仍有20瓦纯甲类输出，整机重约25公斤，在耳机领域绝对的巨无霸。据说最早HIFIMAN给自己的监听系统B&W Matrix 800与TAD Reference 1音箱寻找搭配用功放，转了一圈发现Hi-End名牌都不尽人意，干脆自己开发了一部以6只6922/ ECC88双三极管做SRPP前级放大，后级每声道用12只高电流晶体管的合并功放，结果效果出乎意料的满意。这部纯甲类功放具有108dB的信噪比，111dB 的动态范围，用来推动HIFIMAN自己的平板耳机，简直易如反掌，而且声音既澎湃又温柔。只不过50瓦纯甲类的温度很高，EF1000的价格同样可观，笔者在展会中以SUSVARA平板耳机体验过一回，除了崇拜、惊讶与佩服，真不知道该如何形容。
今年四月份的春季发布会上，HIFIMAN介绍了新版的EF1000 DAC一体机，取消喇叭输出端子，加上HYMALAYA PRO解码芯片，输入级使用新设计的运放模块，输出级为声底温润的场效应管平衡放大，35欧姆负载下输出12.6瓦功率，可轻松驱动世界上任何一只低灵敏度的耳机。非串并联的继电器控制的步进式音量电位器，让左右声道电阻配对精度达到千分之一以上，从而在音场和声音密度感、形体感上拥有优势。多了解码，价格还下降，真的很期待啊。结果EF1000 DAC姗姗来迟，却先迎来了改款的EF6se耳放。也好，EF6se耳放是纯甲类放大，EF1000 DAC的详细资料尚未公布，是否纯甲类放大无法确定，但二者的总输出功率应该相差不大。笔者听过EF6的样机，老实说有点像土炮，做工比较粗糙，还带着喇叭输出端。但当时能很好推动HIFIMAN HE6平板耳机的，也就非它莫属，它让灵敏度只有83.5dB/50 欧姆的HE6变得生气盎然，身手矫健，听起爆棚管弦乐动态起伏有如音箱那般过瘾。
打开新款EF6se耳放，顶板与面板全部都是镜面不锈钢板制作，表面还贴上手机玻璃使用的保护膜，手感相当不错，黄铜色的音量旋钮谈不上多漂亮，整体感觉则已经有大厂风范。乍一看EF6se内部配置与架构并没有变化，与旧版的EF6相比就会发现，布线比较简洁干净，前级使用的OPA627与OPA2604运放，后级使用每声道四对K214/J77场效应的架构延续。但抢眼的步进式电位器上面使用的金属膜电阻、电源滤波电容、线路板上一些电阻与小电容全部都做了更换，可能还有一些看不见的修正，这些就足以让EF6se耳放声音有了全新风貌。
背板有个0与-10dB的增益选择，如果搭配其他较高效率耳机，可以放在-10dB以获得更细腻圆润，音场比较后退，空间感比较清楚的效果。搭配HIFIMAN的HE6se耳机，笔者还是放在0dB的位置，连接Musicnote MU-13 MKII CD机，音量得开到12点钟处才能有满意的声压。另外，纯甲类功放一定会带来高温度，正常开机几小时后，EF6se耳放两侧的散热片已经到烫手的程度，夏天使用须注意散热问题。EF6se的电阻型电位器好处是左右声道一致性极高，缺点是只能一级级定位，不能微调音量，总共23级的调整难免忽大忽小。EF6se的电位器是按照特定曲线设置音量间隔的，在超过12点位置到最高5点位置这个区间每级音量差别比较小，其实10点钟以前音量基本很少用到，建议设计者可以把曲线再修改一下，主要聆听区间做到0.5dB一级的调整，那就更完美了。
EF6se耳放前面板设有6.35mm与4芯卡侬耳机接口各一组，使用功能就不需要多解释了， 其实这部耳放并非平衡放大，背面只有RCA输入接口。某些品牌的非平衡耳放也带有平衡输入口，由于音源的平衡输出通常电平较高，对EF6se耳放推动低效率耳机是有帮助的，建议HIFIMAN下一代产品可以加上平衡接口，至少使用会比较方便。从第一代的EF6耳放开始，内部看起来就不够精致， 因为线路板并非自动插件过锡炉， 很多地方都手工焊接。HIFIMAN解释使用含银焊锡无法经自动焊机，手工焊接后点焊点以热缩管包住，再用导热硅胶封住避免振动脱开，虽然不是很整齐漂亮，但一切都为了声音设想。
理论上这个力无敌的家伙可匹配各种类型和阻抗的耳机，笔者主要还是以HIFIMAN的HE6se耳机搭配试听，能把这副耳机搞定，大概走遍江湖就难有敌手了。EF6se与HE6se耳机搭配使用效果极佳，三频均衡，音场开阔，定位明确，而且有着特别的重量感。大家都知道HE6se耳机如果推得好，有类似ATC音箱的风格，稳重、厚实、高密度、高音有肉感、低频量感适中但有层次有细节，动态起伏鲜明凌厉，中音则结实紧凑。笔者觉得与旗舰SUSVARA平板耳机相比，HE6se少了一点飘逸通透与精致柔美，但多了澎湃的气势与动态，各有所长。问题是多数人都无法把HE6se 机喂饱，即使声压一样，饿肚子的HE6se听起来空虚无力，音质甚至有点毛躁，高低二端的延伸无法尽情施展，音场同样撑不开。先前笔者是使用了HIFIMAN的转换器连接一部100瓦合并功放的喇叭输出端，的确可以让HE6se呈现出生龙活虎的模样，所以还挺喜欢HE6se的风格走向。
使用EF6se耳放可以把HE6se耳机喂饱吗? 真的喂饱了!而且吃饱后肚子圆滚滚的舒服极了。笔者比较了一下新旧版本EF6耳放的声音差异。旧版EF6声底较温暖厚重，不暗不亮，高频的细节适中不强调，低频下潜力道够劲，中频流畅有不错的人声形体感。EF6基本实践了HIFIMAN老板边仿博士的个人声音审美观，声音偏向饱满、圆润且略带浓郁，这一风格在 HIFIMAN的其他产品，尤其是便携播放器中更加明显。新版EF6se最大的改变在于通透度，把旧版那有点朦胧不清的中高频进行了很大提升，分析力因此变得更好，高频泛音与细节表现更清楚，连带低频线条感也控制得更好。好处是EF6se往更中性低染色的方向走，声音画面有着拨云见日的澄澈清晰感，乐器质感更细致绵密；遗憾的是中低音的浓厚感少了，爆棚音乐的过瘾感较约制。简单的说，在EF6se耳放推动下的HE6se耳机，居然有了SUSVARA旗舰平板耳机那种轻松自如，开阔清爽的味道。
在大功率驱动下，HE6se耳机的音场被撑开了，动态被激发了，高低二端的延伸毫无保留。笔者换用芝杜NEO X播放器当音源，声音更干净快速，起伏大而动态猛，播放古典音乐觉得欠缺一点优雅柔美。参考的 Musicnote CD机经过电子管放大，声音会圆滑一些，也不易出现过猛的情况。HE6se本身不像森海塞尔HD800有非常巨大的空间感，它更讲究声音的密度、重量感与乐器的真实音色。在EF6se耳放的驱动下，这副平板耳机却描绘出很有三维感的声场，也就是说声场不光给你左右宽度，还有明确的纵深。包括乐器的前后排、乐队里弦乐群的纵深群感，规模感不能说超大，但具体有型。大功率不一定代表泛滥的低音，由于HE6se 的低频收得快一些，量感本来就不是很肥肿的类型，EF6se耳放让它的低频更凝聚受控，更清晰有层次，更透明有细节。蔡琴有张台语老歌专辑《漂浪之女》，录音时低音夸张，书架音箱听起来很丰腴，大音箱播起来就是灾难。HIFIMAN的这套组合却让低音充满弹性，松弛有度力度适中，宽大的下盘铺陈蔡琴低沉嗓音，非常非常好听。
最后换用beyerdynamic拜亚动力T1三代试听，T1三代可以说是脱胎换骨的设计，阻抗降到32欧后，原本高阻可以掩盖的前端问题都出来了。另外声音风格也从阳刚变得比较柔和，有人认为低频轰头污染了其他频段的平衡性，笔者却觉得T1还是相对中性的。低阻抗耳机看似容易推响，其实需要更大的驱动电流，对耳机放大器是个考验，EF6se当然没有问题，把音量开大极大也没有底噪困扰，背景依旧宁静漆黑，细节表现丰富。由于T1的高频较突出有定位精确的优势，但是其偏小的音场笔者实在不习惯，尤其从HE6se切换到T1时感觉特别强烈，就像从一个开阔的大厅突然换到会议室，听古典音乐还是推荐HIFIMAN的一套组合。
其实不只是难搞定的HE6se平板耳机，笔者认为，对森海塞尔HD800、拜亚动力T90、歌德 GS1000、奥蒂兹LCD3、老款的拜亚动力T1（600欧姆) 这些经常吃不饱的耳机来说，大功率的EF6se耳放绝对是救赎，试听过你就会知道，吃饱的感觉真正好!
