文/连梓然

在音乐爱好者的世界中，如果能像钟子期那样遇见伯牙，每天都能欣赏优美动听的音乐该是多么美好的一件事情呀。现如今优秀的耳机产品层出不穷，在声音还原度上与真实的乐器几乎没有区别了，不过似乎在这些耳机上很难找到平常聆听真实乐器时的那种感觉，我们自然知道这是因为耳机的聆听方式相较于立体声音响缺乏声音的反射和扩散，虽然在音乐细节上耳机更容易有优秀的表现，不过在声场与声音动态方面的表现就会大打折扣，而真实乐器表 演时声场和动态往往是非常重要的。HIFIMAN做为一个一直致力于创新设计生产播放器音频和发烧耳机的品牌，他们很早就致力于令耳机能够还原真实的听琴感受，基于这样的想法，在不久之前他们发布了新款发烧耳机产品：AUDIVNA。

AUDIVNA的名称来源于聆听AUDI与梵语西塔琴VINA的结合，西塔琴是南亚传统弹拨乐器，可以根据演奏的音乐来调节“品丝”的位置，其音高随演奏的音乐而变，可以演奏任意音高，甚至平均律中无法定义的音符。

性价比超高的AUDIVNA

AUDIVNA是一副封闭式头戴耳机，外观上与HIFIMAN之前的耳机产品有所区别，更像是他们家的HE1000se与HE-R10的结合版，在AUDIVNA之前HIFIMAN的封闭式耳机大都采用圆形共鸣腔设计，但在AUDIVNA上则采用了椭圆形设计，这种设计HIFIMAN称为折线形共鸣腔，其外部材料为木质，据说这个设计的灵感是来自拜罗伊特节日剧院的声学建筑设计，其采用多阶衰减、扩散设计，使封闭空间内能够同时抑制强烈混响与获得“厅堂感”。佩戴感仍旧是HIFIMAN一贯的柔软舒适，本身耳机的重量适中，再加上有十分柔软的皮革海绵耳垫衬托住，长时间佩戴也不会对耳朵造成负担。AUDIVNA的皮革耳垫是使用环保蛋白皮革和织物组成，在声学方面也有一定考量，同时耳垫也设计为方便拆卸替换的，不用担心长时间使用之后皮革起皮脱落，影响外观。

AUDIVNA做为定位发烧级别的耳机，耳机线采用了分离式设计，在左右耳罩下方设有3.5mm 单端接口，目前市面上大多数发烧耳机亦是采用这种可更换耳机线式设计。附件中 HIFIMAN搭配了三条不同接口的耳机线，分别是3.5mm单端耳机线、6.35mm单端耳机线和 XLR平衡耳机线，方便用户根据使用场景搭配随身音频设备或是专业耳放使用。这三条耳机 线虽然是随耳机附赠的，但其用料及声音效果已经非常优秀了，三条不同规格的耳机线经过我逐一测试，虽然都是新出厂的耳机线，但其表现已经超过我手头煲透的千元耳机线，估计 AUDIVNA的这三条耳机线煲透后的效果能达到三至五千元级别耳机线的水平，如果手头有耳机线的用户不妨与之对比一下。

参数方面AUDIVNA的灵敏度为97dB、阻抗20Ω、频率响应5Hz-55kHz，从数据上看并不是难推的耳机，不过实际体验中个人认为还是应该搭配足够大推力的耳机，一来AUDIVNA采用了隐形磁体，相比于传统平板耳机使用的矩形磁体，隐形磁体能够更大幅度地降低影响音质的反射和衍射，提高音质水平，不过虽然没有实验数据表明隐形磁体需要更大的耳放推力，但在实际使用中不使用耳放或者低推力耳放时AUDIVNA的表现明显比同样参数的其他耳机更加吃力 ；二来AUDIVNA使用了NEO超纳米振膜，这种振膜有着极高的响应速度，能够获得更多的细节与更低的失真，当然也更加需要足够推力的耳放才能发挥出完整的效果。

搭配桌面级专业耳放

既然AUDIVNA这么自信于重播真实乐器声音，那试听环节必然要多挑一些乐器表演了。我搭配了RMEADI-2/4 PRO SE做为耳放使用，当然同时ADI- 2/4 PRO SE也是一款专业解码器；音源部分就用仙籁Z1音乐服务器做数字转盘使用。耳机线我选择了AUDIVNA附带的平衡线。

选择了一首评测曲就是非常考验耳机音场和动态范围的《马勒第八交响曲》，对于 AUDIVNA这类封闭式耳机而言如何还原交响乐团演奏的庞大音场一直是一个棘手的问题，在AUDIVNA上HIFIMAN除去使用超纳米振膜和隐形磁体这类黑科技之外，非常独特的折线形木制共鸣腔也是解决这个问题的关键之一，通过这个共鸣腔的作用能够使声音即便在封闭空间的环境下也能抑制住强烈的混响，同时令声音能够敞开得更加管阔。《马勒第八交响曲》又称为《千人交响曲》，从名字上就能看出这首曲子的编制之大，除了庞大的交响乐队之外，还有两个混声合唱队，一个童声合唱团，七个独唱演员。AUDIVNA不愧为“听琴” 所设计，即便是在如此庞大的乐队编制之下也能清晰地定位各个声部，通常类似马勒第八这类交响曲极易造成声音的混响，再加上封闭式耳机声场内敛的特性，如果处理得不好就会出现轰鸣问题，破坏听感。当然这些问题在AUDIVNA上并没有出现，同时搭配RME ADI-2/4 PRO SE非常优秀的DA转换功能，为这首马勒第八重播出宽阔的频响范围，动态的反应也极其出色，特别是人声合唱部刚刚响起的时候才会发现这部耳机竟然声场还能探出去如此之远，极强地还原了现场感，从“听琴”这个角度出发AUDIVNA是我目前接触到的非常接近真实乐器的一部耳机了。

当然琴声可不止交响乐一种，如果想要演绎好乐器的重播，不单单要做好大编制乐队的声场和定位，对于单件乐器的细节也要能够做好处理，当然细节问题上耳机有着先天的优势。用一首朗朗版本的《李斯特：钟》，钢琴独奏没有其他乐器的干扰，能够更好的感受重播过程中的声音细节。《钟》的节奏非常快，在模仿钟声的时候非常容易出现混音的情况，不过 AUDIVNA除了能够精确重播每一个音节之外，低频段更加厚重，将《钟》的力量感体现的淋漓尽致，能够非常直观地感受到朗朗在这首《钟》中倾注的情感。这也是AUDIVNA的音色特点之一，绵延不绝的钟声此起彼伏，播放郎朗的钢琴独奏对于耳机而言的另一大挑战则是音色，施坦威钢琴的名声在钢琴界可是毋庸置疑的，郎朗作为施坦威认证的施坦威艺术家，绝大部分作品都是使用的施坦威钢琴，施坦威钢琴相较于其他钢琴，最突出的便是那几近圆满、动听、充满 层次的音色，这也成了斯坦威区别其他钢琴的特色，在AUDIVNA出色的搭配下，《李斯特：钟》在郎朗手中透过施坦威钢琴发出了层次鲜明的音阶，清晰连续的远距离八度大跳和旋律声部的颤音，不愧是敢于打出“听琴”之名的耳机。

使用便捷式耳放

AUDIVNA这款耳机的重量并不算重，而且佩戴感非常舒适，考虑到日常生活中并不是每时每刻都能搭配上桌面级耳放使用，便捷式耳放搭配AUDIVNA的测试也就显得比较重要了。我选择了PHATLAB Rio这款解码耳放搭配AUDIVNA使用，因为最近迷上了MQA 音频的细腻听感，恰好Rio是一款能够解码MQA音频的耳放，用于搭配AUDIVNA则是再好不过了。

顺带一提便捷式耳放的音源则是使用手机的TIDAL播放（TIDAL MASTER音源），或许搭配更加优秀的便捷式数字转盘效果能够更好一些，不过刚好手边也没有合适的便捷式转盘，而且用手机当音源应该是更加符合日常的使用情况的。

来一首经典的“白头佬”斯托科夫斯基的《四季·冬》，低频的延伸边缘感不会凸显，而且能够做到非常自然的下沉感，中频也是足够饱满灵动，不过确实还是能够听出一些声音扁平趋向的味道，同时琴声较之桌面耳放显得干硬一些。再听一首大提琴独奏的《CELLO》，音色非常灵活欢动，节奏略快，擦弦声清脆得更像是小提琴在演奏，不过问题依旧是在整体音色偏硬上，某种程度上说这种听感与一些低端的数字播放器带来的数码味相似。这些问题倒不是因为解码的问题，而是AUDIVNA这部耳机还是需要更大一些推力才能将声音发挥得更加圆满，虽然我们从数据上来看AUDIVNA并不算是难推的耳机，但声音才不管你好推难推，它就是要有足够的推力才愿意好好表现，所以我还是建议对这款耳机有兴趣的朋友准备足够推力的耳放，当然偶尔用便捷式耳放过过耳瘾还是完全没有问题的。

总结
AUDIVNA做为HIFIMAN定位次旗舰级别的耳机，在重播乐器声音方面的造诣我觉得称为旗舰也不为过了，当然在乐器以外的变现一样值得肯定，同时AUDIVNA的佩戴舒适感更是优秀，以往遇到耳机评测我很少能够将一款耳机戴上一个小时以上，因为时间一长耳朵必定会受不了耳机的重量，从而带来不适感，不过在AUDIVNA上确实没有这个问题，我戴着 AUDIVNA听着音乐写着文章，竟然不知不觉过去了三个小时，不得不说AUDIVNA还让我的工作效率直接翻了好几番，这算不算是AUDIVNA隐藏的一个优点呢？