明亮调音的耳机是我的克星，而在持续推出明亮风格耳机方面，很少有品牌能比HIFIMAN更广为人知。Edition XV的发布引起了我的特别关注——这款售价400美元的耳机作为Edition XS的继任者，其独特之处在于：HIFIMAN刻意将其高频调校得比以往任何型号都更为柔和。

这便引出了几个问题：这仅仅是重新调音，还是足以支撑全新产品定位的实质升级？这样的调整是否真正提升了Edition XS的音质表现？调音改变是否带来了意料之外的缺陷？最重要的是：Edition XV是否会成为首款让我无需皱眉、不必着急启用EQ也能持续欣赏的HIFIMAN耳机？让我们深入探讨。

结构与设计、佩戴舒适度及配件

从配件方面说起，Edition XV 的包装内容与 Edition XS 完全相同：包含一条双3.5mm TRS转直角3.5mm TRS连接线、一个6.3mm TRS转接头，以及HIFIMAN用于运输固定的泡沫镂空"支架"。在本次评测之前，我从未考虑过使用这个支架，但对于部分用户——尤其是首次购买"高价"耳机的用户而言，这应该是个很贴心的配件。

连接线是本次最大的惊喜...说实话我非常喜欢它。这很可能是我在同价位耳机中遇到过最出色的原配线材。作为橡胶线其手感相当柔软，且不易缠绕，形态记忆特性也非常出色。尽管这套配件看起来不算惊艳，但每个部分都经过深思熟虑，与最终定价并不昂贵的耳机相得益彰。这是个良好的开端。

在结构方面，与我接触过的其他HIFIMAN设计（包括更昂贵的型号）相比，Edition XV 确实让人感觉更"稳固"。这或许得益于其主体结构采用金属材质，且新型头带/悬挂系统比以往设计减少了"松垮感"。

从外观来看，我明显更偏爱新的"六角形孔洞"格栅设计，而非旧的"栅栏纹路"格栅设计。尤其值得称道的是，配色方案已简化为仅剩银黑双色，且头梁外侧如今与格栅/耳罩的颜色保持了一致。

就佩戴舒适度而言，这款耳机相比Edition XS确实大有改善——后者因缺少悬浮头带和有效填充物，曾立即在我头顶形成压迫点。HIFIMAN放弃那种头梁设计无疑是明智之举，但必须指出，其舒适度仍非完美，这几乎完全归因于本次头带的结构设计。

除头带系统外，耳罩与耳垫延续了该形态耳机的典型特征：超大椭圆形耳垫为多数用户提供了充足的X/Y轴向空间。但由于新版结构增强了夹持力，部分耳廓突出的使用者可能会感受到耳朵与振耳间阻尼材料接触的状况。

总体而言，Edition XV在外观构造、佩戴舒适度和设计语言方面相比前代实现了适度升级。言归正传，我们来重点探讨其声音表现。

音质解析

发烧友对耳机（尤其是平板耳机）的低频测量往往存在认知简化。普遍观点认为只要中低频衔接平直，听感便大同小异——但Edition XV恰恰打破了这种固有认知。由于其低频与中频的形态特征及其与高频的呼应方式，这款耳机呈现出与传统HIFIMAN平板耳机截然不同的声学特质。虽然它确实具备用户钟爱的饱满线性低频延伸，但Edition XV有两大重要特性需要特别关注：

首先，由于这款耳机的高频量感明显少于HIFIMAN其他型号，听感上容易偏向中低频段的表现。这正是我选择将150Hz-1kHz频段校准至偏好区间上方的关键原因：Edition XV具有类似Audeze耳机那般突出的低频和中下频段，使得低音乐器呈现出我在HIFIMAN其他产品中从未体验过的扎实重量感与胸腔共鸣感。

由于Edition XV将低频与中频明确提升至高频之上，且低频到中频的过渡更为线性——这意味着中频表现更为突出——它不仅是款暖声耳机，更具备我以往在HIFIMAN产品中从未感受到的触感表现力与冲击力。底鼓能传递出真实的撞击感与共振感，即便是Susvara这样的旗舰型号也从未如此传神地呈现过；贝斯则展现出丰富的泛音细节与"木质共鸣"，这在Edition XS或Arya等型号上是基本缺席的。

我特别强调这一点，是因为预感到这款耳机的讨论最终会沦为"HIFIMAN但更暗调"的片面评价，然而频率响应绝非如此简单。从剧烈的（高频段）变化到细微的（低频至中频曲线）调整，所有这些改变共同造就了这款耳机与HIFIMAN迄今所有产品截然不同的听感。

说到差异，Edition XV依然保留了那个标志性的1.8kHz凹陷——这已成为HIFIMAN耳机的听觉指纹。但值得注意的是，由于整体音色的巨变，这个凹陷特征也被赋予了新的声学意义。与HE400se或Edition XS通过拉大高频增强与中高频凹陷间距的做法不同，这个凹陷反而成为中频暖意的核心来源（否则其中频响应会异常平直）。

现在或许该谈谈高频了。因为Edition XV的高频表现可能是我在头戴式耳机中听过最成熟、最合理的之一...这意味着与大多数耳机不同，我基本上没有对这款耳机的高频进行均衡器调整的需求。

这不仅是因为它的高频偏暗——确实如此——更重要的是它衰减增益的位置正好是我希望能量减弱的地方。说实话，Edition XV的高频甚至比大多数动圈耳机在我头上听起来更顺滑，这完全超乎我对HIFIMAN耳机的预期。

钹声摆脱了头戴式耳机常有的刺耳杂乱感，人声则完全避免了因摩擦音处理不当而产生的"嘶"声过量或更广泛的齿音问题。即便在我明知混音存在高频过量或人声消齿音不足的曲目中，Edition XV 对这些问题的处理能力仍远超我体验过的绝大多数耳机，让原本难以入耳的曲目变得耐听许多。

我实在难以对这款耳机的高频提出批评——写下这句话看似夸张却是事实。若非要挑剔，我仍希望3-4kHz的低频段稍作削减，13kHz附近或许也可略为收敛。但即便不作调整，Edition XV的高频响应已然是我在头戴式耳机中遇过最无可指摘的（甚至可能没有之一）。若您与我一样常觉得耳机过于明亮，Edition XV或许能为您带来同样惊艳的体验。

在那些难以单凭频响曲线解读的维度——例如"动态"、"声场"与"音色"表现上，Edition XV大体符合预期却仍有惊喜。由于没有刺耳的高频峰值的干扰导致声场向中心坍缩（并紧贴耳际），这款耳机在我头上呈现出更开阔的空间感。这与我先前对HIFIMAN耳机的预判不同，其产品通常都带着那种令人窒息的压迫性近场感。

我未曾预料到动态呈现会如此不同。虽然我仍不会说它像初代HE6那样迅捷、清晰或干脆利落，但Edition XV是我首次在HIFIMAN耳机上听到没有完全丢失瞬态衰减感和音符重量感的作品。典型HIFIMAN的动态呈现往往偏单薄，使鼓声失去重量感与实体感，而XV则不存在这个问题。

或许由于2kHz频段的柔化处理，它仍保留了些许柔和特质，让瞬态起音稍显内敛，但这次将音色响应重心重新定位于中频段，极大地改善了以往椭圆形HIFIMAN耳机给我带来的沉闷感。

就音色而言，Edition XV或许也是我体验过最优秀的平面磁吸式耳机。得益于在我头上几乎无可察觉的高频问题，我完全感受不到金属共鸣感、塑料感、玻璃感，或是其他我原本会归咎于...几乎所有平面磁吸式耳机的"材质相关"特质。

与Edition XS的对比

这一点恐怕不会让任何人感到意外——但对我来说，Edition XV在几乎所有方面都完胜Edition XS。首先，Edition XV是更舒适的耳机，即便其悬浮头带并非完美，但Edition XS的头带是我用过不太舒适的耳机之一，有点令人难以想象。此外，我也更喜欢XV的外观设计。

音质方面Edition XV低频表现更线性，中频更突出，同时避免了荒谬的高频拔高和毛刺感。这意味着Edition XV取得了全面胜利。

结论

这是头戴式发烧耳机市场竞争最激烈的价位段。随着Edition XV的推出，HIFIMAN已经赢得了与HD 650并列的推荐地位，成为400美元以下温暖中性调音耳机的默认选择。它为听者提供了HD 650所欠缺的完整低频延伸和空间感，同时在中频线性度和舒适度方面也没有明显妥协。

这绝非易事。这款耳机实现了许多人期盼已久的目标，正因如此，Edition XV很可能是见过最重要的被动式头戴耳机新品。在中端价位段选购的消费者，从未——我指的是从未——享受过如此出色的体验。 

历史上，我一直是业内最著名的"反HIFIMAN"评测者之一……所以当我说出这句话时，希望你们能明白它的分量： 这次他们做得真完美。