产品评测
测评分享|只有HIFIMAN能超越HIFIMAN - HIFIMAN SUSVARA UNVEILED
HIFIMAN SUSVARA UNVEILED
劉漢盛-音響論壇
2024年6月3日晚上， HIFIMAN在公司内举办了直播发表会，发表的新产品有二件，一件是HIFIMAN Susvara Unveiled平板耳机，另一件则是Mini Shangri-La 静电耳机，而这篇评论的主角就是Susvara Unveiled。我们都知道Susvara是原本的平板式旗舰，而这次新发表的Susvara Unveiled即将超越它，成为Hifiman的新旗舰。
为何喜用梵文当型号
或许有些人不了解，HIFIMAN为何要用奇怪的名称做为型号？其实也不奇怪，HIFIMAN所用的是梵文，内中有许多是佛教中的佛陀，会使用梵文命名是因为HIFIMAN的创立者/老板边仿对佛教很感兴趣，认为佛教的世界观与科学不谋而合，所以陆续采用佛教梵文为型号。而Susvara的解释有多种，在此可以解释为世间妙音。而Unveiled就是去除保护罩，让振膜与磁铁露在外面，为何会有这种独特的设计？文后将会解惑。
边仿在90年代高中时就开始玩音响，当时听的是卡带、随身机，CD唱片等。念高中与南开大学期间，边仿几乎每周都会去塘沽二手市场挖宝。穷学生玩音响必须开拓财源，边仿学生时代就开始在网络上买、卖二手机器，也因此玩过很多那个时代的产品。由于对Sony Walkman产品充满敬意，所以后来创立的公司就名为Hifiman，那个「Man」就来自Walkman。
定位天津
研究所毕业，边仿去美国念博士，由于听了一位老师的建议，他去纽约念博士，也因此开启了日后HIFIMAN的第一页。在纽约念博士期间，边仿就代理一些中国比较有知名度的品牌在网络上销售，渐渐也在网络上打出名号。HIFIMAN这个品牌早在2007年就已经在美国注册成立了，2009年HIFIMAN就发表他家第一部携带式播放器HM-801，2010年底边仿博士论文答辩，还没知道结果，第二天他就束装返国，建立工厂，并将总部迁回天津迄今。
HIFIMAN的第一个耳机并非平板式耳机，而是静电耳机，那是在2007年推出的Jade静电耳机，不过并没有成功。在2009年才又推出第一个平板式耳机HE-5，这副耳机在市场上大获成功，开启了HIFIMAN平板耳机的大门。
Susvara Unveiled的包装盒。
这二个褐色带子里装什么呢？
原来是装磁吸保护盖。
平板式发声原理
平板式耳机（Planar Magnetic，也称为场极式）的发声原理很简单，利用一片很薄很轻的振膜，振膜上面附着导电的线圈，将振膜放在前后二组磁铁之间。当振膜上的线圈导电（音乐讯号输入）之后，会产生磁场，振膜上的磁场就会与前后二组磁铁的磁场产生吸斥作用，驱动振膜前后振动发声，这种发声原理看起来好像跟静电耳机差不多。
其实二者差别在于平板式用的是前后磁铁将振膜夹在中间，而静电式并非用磁铁，而是用前后电极（Stator，能透声波的金属板）将振膜夹在中间。平板式的音乐讯号传入振膜，而静电式的音乐讯号是传入前后电极。此外，静电式需要供给高压（但不导通，所以称为静电），而平板式不需要，所以静电耳机需要专属的耳扩。
技术难度高
平板式发声原理虽然简单，但内中许多技术却不简单，振膜要如何做到又轻又薄又坚固？振膜要如何经久耐用？不会松弛？振膜发出的声波要如何不被前后二组磁铁挡住？有关振膜的材质与涂布物，边仿是学化学的，这是他的本科，也是他为何会投入平板式耳机的原因之一。这种耳机不好做，所以市面上只有少数几个品牌，但对于边仿来说却是手到擒来，困难不是没有，但都能够解决。
附有二组耳机线，一组6.3mm，一组4Pin平衡线。
奈米级厚度
经过几代的改良，HIFIMAN的平板式耳机振膜已经比家用保鲜膜不知薄多少倍，大家都有看过HIFIMAN的宣传影片，在一间密闭不通风的房间中让一片振膜飘着，它比羽毛还轻，很久才会落地。到底Susvara Unveiled的振膜有多薄呢？HIFIMAN说小于一微米，微米是百万分之一米，奈米是千分之一微米，而Susvara Unveiled的振膜厚度小于一微米，可说属于奈米等级。
振膜越薄越轻的好处是反应非常灵敏，但也有小缺点，因为要保持振动质量足够小，所以振膜上的导体层厚度不可以太厚，如此一来就导致耳机的灵敏度降低。当我在比较HE1000与Susvara Unveiled时，发现Susvara Unveiled的灵敏度竟然比HE1000还低，说白话就是耳扩的音量用Susvara Unveiled时要开得更大。老实说HE1000的灵敏度已经是所有耳机中出名的低了，而Susvara Unveiled还更低，这就是振膜轻、薄必须付出的代价，以较低的灵敏度换取更好的声音表现。幸好现在的耳扩推力都没问题，所以也就不存在能否推得动的问题。
隐形磁铁设计
前面提到平板式耳机的振膜夹在前、后磁铁之间，所以必然会对声波的传递产生阻碍，如何提高磁铁的「开口率」，以及降低声波接触磁铁时的反弹就成为另外一个重要课题。HIFIMAN多年来不断在磁铁的形状与排列方面下功夫。
而在重要的磁铁设计上，HIFIMAN采用不对称磁铁或隐形磁铁，它的磁铁不是条件或片状的，而是弧状的，而且呈百叶窗式的排列，让空气通过的开口率达到更高。为何磁铁的开口率那么重要呢？因为振膜很轻，空气如果碰到磁铁回弹，会影响振膜的正常运动，产生音染，所以HIFIMAN想方设法要降低磁铁对振膜声波的阻碍，但又要能维持够强的磁力。
多年来，HIFIMAN已经将磁铁排列设计成百叶窗模样，而且每条磁铁边缘加工程弧形（Stealth Magnet），让声波开口率提升，也降低声波接触到磁铁时的反弹。
Susvara Unveiled的外观与前一代旗舰类似，最大的差别就是耳罩外侧没有保护网与保护栅栏。
没有保护外罩
Susvara「Unveiled」的型号就代表这件新耳机的中心思想，那就是让录音中的所有音乐细节通通呈现出来，好像揭开一层面纱般。此外，Unveiled也代表这副耳机去除了一般耳机都会有的耳罩上的保护罩。就以HE1000与Susvara来说，它们的耳罩最外层就是金属栅栏，而金属栅栏里面还有一层细细的金属网，这细网与栅栏的功能就在于保护振膜与磁铁，不让异物侵入。
然而，不可避免的，金属网再细、栅栏再细，也都会引起声波穿透时的反弹乱流，这些乱流反弹回振膜之后，必将对振膜产生一定的负面影响。所以Susvara Unveiled干脆将金属细网与栅栏都拿掉，让振膜运动时的声波不会受到保护网罩的影响。
要小心使用
当然，这样的设计也有缺点，那就是用家必须谨慎使用，不要让振膜被异物穿透，也不要让小片导磁金属被吸附在强力钕磁铁上。以谨慎使用来换取更好的声音表现，我相信会买这个等级耳机的人是会接受的。此外，Susvara Unveiled也附有二片磁吸保护盖，不使用时将保护盖盖上，听音乐时才拿掉保护盖。或许您会问：如果听音乐时保护盖不拿掉会怎么样？不会怎么样，只是音量会变小，而且声音表现不对劲。
改为银导体
Susvara Unveiled的改良不仅于此，另一个重大改良是振膜上的导电材料。2017年推出的Susvara振膜导电材料用的是纯金，很薄的纯金，而Susvara Unveiled则改用纯银。众所周知，银的导电率是所有金属中最高的，胜过铜、金、铝。如此一来，Susvara Unveiled振膜的导电率更高，重量更轻。很多人一定马上想到银很容易氧化变黑，但金不会。边仿说银虽然比较容易氧化，但是它的氧化物很安定，不会造成什么负面影响。
UGG人造蛋白皮
Susvara Unveiled的外观与上一代Susvara类似，铝合金支架，仿真皮头带与UGG人造蛋白质皮革耳罩。UGG是澳洲著名休闲鞋品牌，最早创立于1878年，由澳洲冲浪运动员Brian Smith到了美国加州，以他最喜欢的羊皮设计出与众不同的产品，一举成名。现在UGG已经改用人造蛋白皮革，而Susvara Unveiled的耳罩用的就是UGG人造蛋白质皮革，触感柔软质感高级。耳机线依然是可以拆卸的，附有6.3mm与4 Pin平衡插头二种。
重量更轻
比较Susvara Unveiled与上一代的Susvara规格，2017年推出的Susvara售价6,000美元，而2024年推出的Susvara Unveiled售价8,000美元，7年时间涨价2,000美元，以现在百物皆涨的环境下，说多也不多。而在频率响应上，二者都是6Hz-75kHz。平均阻抗Susvara Unveiled是45奥姆，而Susvara则是60奥姆。在灵敏度方面，Susvara Unveiled 86dB，而Susvara 83dB。Susvara Unveiled的重量430克，而Susvara则是450克。
聆听Susvara Unveiled时，我主要以COS H1耳扩DAC为主，Oppo BDP-95当转盘输出数字讯号，讯源是CD。其实，在进行认真聆听时，我就已经先测过Susvara Unveiled的频率响应曲线与瀑布图、时频图。从RAW原始频率响应测试图来看，Susvara Unveiled在60Hz以下左右声道才有些为的差异；而6kHz以上左右二声道的差异比较大，而且3k-10kHz之间有峰值。
这就是Hifiman的隐形磁铁。
耳罩外围是特别设计的细孔，适当泄放腔体内部空气压力。
测试可供参考
不过我在实际聆听时，并不会觉得3k-10kHz之间的锋值会有侵略性，反而是堂音细节很清楚，因为这段频域大部分都已经是乐器的泛音，而非基音。此外，我猜应该是我的年龄让高频段的听力衰减，所以并不会觉得这个频域会有压力。中年人对这段频域的锋值应该不至于敏感，至于20岁甚至更年轻人可能对这段频域的锋值会比较有感。
非常干净的瀑布图
其实让我比较惊讶的是瀑布图与时频图，在60Hz以上宽广的频域都很干净，只有60Hz以下频域长了尾巴，我猜60Hz以下频域那些尾巴有可能是量测时无法阻绝的外部低频噪音所致。而从时频图来看，10kHz以下都是绿色蓝色，表示振动极低，10kHz以上开始能量增强，显示Susvara Unveiled在乐器泛音方面会很丰富。在此要提醒您，量测结果会因为使用的测试器材、方法不同而有所差异，仅供参考。
实际聆听Susvara Unveiled时，它的细节很丰富，乐器泛音漂亮，而且解析力很高，声音很干净，这些听感都呼应了量测的结果。到底Susvara Unveiled在设计时，有没有刻意修正讨好聆听者的曲线？如Harman曲线。我问过HIFIMAN，回答是他们以Linear表现为目标，没有刻意修正。
音质很美
Susvara Unveiled的第一个优点是小提琴的音质很美。我刻意挑一些很容易唱得难听的CD来做测试，例如Lara St. John所演奏的那张「Gypsy」。那张唱片很多喇叭系统唱起来小提琴如魔音穿脑，不仅尖锐，连小提琴基本该有的音质音色之美也很难再生。而Susvara Unveiled呢？小提琴一听就知道是很美的琴，又甜又水淋淋，而且小提琴线条很实体，擦弦质感很真实，细微的细节非常多，乐器尾音在空间中很明显，如此的小提琴表现一下子就撂倒很多高价喇叭系统。
小提琴委婉
再听Alexandra Conunova所领衔演奏的维瓦第「四季」，不仅是独奏小提琴，连整个弦乐群音质都很美，而且琴腔共鸣很丰富，琴音华丽但没有侵略性，低音弦乐部很清楚，小提琴、中提琴群丝丝缕缕，而且很有弹性。
再听海飞兹演奏的西贝流士「小提琴协奏曲」。那把小提琴既柔又细致，还带着弹性，转弓时发出委婉的声音，很是迷人。认为海飞兹录音尖锐单薄的人一定要买一副Susvara Unveiled耳机，这样才能让自己脱离苦海。而管弦乐呢？温暖丰富，完全不会硬调，也不会单薄。此外，录音中的细微噪音很清晰，管弦乐的内声部层次很好，这体现了Susvara Unveiled的高解析力。
大声不会崩溃
Susvara Unveiled的钢琴表现同样很棒，我听王羽佳与杜达美合作的拉赫曼尼诺夫「钢琴协奏曲」。王羽佳弹钢琴的威力在这些曲子中尽显无疑，钢琴可以很猛爆，也可以很轻声，无论如何，钢琴铿锵的演奏质感，低音键的往下延伸振动、高音键如珠玉般的实体感表现都很棒，而且钢琴的音质音色很美。
伴奏的管弦乐即使在庞大的齐奏下，声音也不会崩溃不会乱，还能维持清晰的层次。更棒的是，Susvara Unveiled听起来不像一般耳机会有迫近感，而且音场、空间感很大，让音乐听来有更宽松更没有压力的感觉。大型管弦乐能够维持宽松又干净，我认为这跟Susvara Unveiled的Unveiled设计绝对有关。
大提琴宽松
而在听巴伦波因、Michael Barenboim、Kian Soltani所演奏的贝多芬「钢琴三重奏」时，大提琴的声音有宽松的特质，而且跟小提琴、钢琴结合出很美的和声。而小提琴与大提琴好像竞合关系，既能融合成一种声音，也能清晰分离出二种声音。更棒的是这三种乐器都能透出木质乐器的美温暖美质，也就是所谓的木头味。
解析力非常高
Susvara Unveiled的解析力非常高，而且因为声音干净，所以大型管弦乐的细节层次听得特别清楚。当我听Mutter与John Williams合作的那张「Across the Stars」时，穆特那把小提琴声音娇柔委婉无比，而伴奏的管弦乐低频非常丰富，铜管温暖庞大，弦乐群丝丝缕缕。听第二轨刚开始的弦乐群细微颤音演奏好像浮在空气中一般，铜管、木管群都可以听得很清楚，不会含混。虽然拥有那么高的解析力，但Susvara Unveiled听起来一点逼近的压迫感都没有，一切都很自然、清晰，又留有空间感。
听「John Williams in Vienna」时，铜管的威力更为突出，不会生硬，而是温暖庞大又带有金属的光泽。无论是定音鼓或大鼓都具有威力，尤其当大鼓与大钹同时出现时，那种庞大的音乐规模感让人忍不住想多听几次，而且整体管弦乐的声音不会乱，依然是各声部层次清晰。同样的，从高音到低音，从里到外的解析力都很清楚，尤其是弦乐部。
低频表现优异
古典音乐听过之后，我已经了解Susvara Unveiled在乐器音质、音色、解析力、音乐规模感、层次感、音场表现与细节再生的表现，接下来我要考验Susvara Unveiled的低频、极低频表现能力。一般来说，耳机的带宽都能够往上下二端延伸，尤其低频可以延伸到「用处不大」的20Hz以下。所以，耳机低频延伸低不是新闻，实际表现才能分高下。
我首先用大考片Malia & Boris Blank那张「Convergence」，这张唱片任何一首都是大考，就说第四首「Touching Ghosts」好了，电子低频又沈又深，而且还必须呈现录音师炮制出来的低频质感，那是很困难的考题。我听过的喇叭系统中，能够清楚呈现低频的组合已经很少，更不要说能清晰表现出「质感」者。而Susvara Unveiled呢？听起来好像天生就很简单，一点不费吹灰之力就将最难表现处清楚呈现出来，而且低频、极低频的音粒是那么凝聚，那么有形，不会散开。
大鼓轻敲浮现
再来我用另一张大考片，那就是冰岛摇滚合唱团Sigur Rós的专辑「Með suð í eyrum við spilum endalaust」，我以内中的第七轨「Ára bátur」那20个如吐烟圈般轻敲的大鼓来测试。前面那张低频是猛爆的，庞大的，而这张低频却是非常轻柔的。果然不出我所料，那20声大鼓很轻柔的「吐出来」，这也证明了Susvara Unveiled振膜的轻、薄好处。假若您看了上面这二张唱片对于低频测试的描述，但始终不明所以，那就表示您的音响系统从来没有再生到那个层次，请再努力。
软Q弹跳
除了上述那二张低频测试片之外，我还要再补一张，那就是Janis Ian的「Breaking Silence」。这张唱片中，女嗓不能虚，不能散，形体要凝聚，但不能庞大，又要听出甜美的嗓音质感。更难的是内中的电Bass与脚踩大鼓所营造出来的软Q弹跳低频，必须唱得生猛有劲又柔软才对。如果唱得软趴趴，一点劲道都没有，那就惨了。而Susvara Unveiled呢？唱得很有劲，很软质，很Q弹，一切都是超水平的表现。
再听江蕙那张「等待舞伴」。当熟悉的江蕙嗓音出现在我耳际时，我发现江蕙的嗓音变柔点，但熟悉的音色与嗓音特色依旧。这显示Susvara Unveiled在唱流行音乐时，声音不是硬调的，是比较柔性的，而且低频质感很好，脚踩大鼓与Bass合塑的噗噗声很有弹性。此外，麦克风所拾取的细微嘴巴张合杂音也很清楚。
软质与甜味
听古典音乐柔顺，听流行音乐弹跳有劲，听民乐呢？民乐器的甜味与软质很不容易表现，我就用马久越、赵聪那张「聆听中国，月舞」来测试。第一首就是「春江花月夜」，Susvara Unveiled轻易就通过低频大考段落，而琵琶听起来不会感受到刺耳或坚硬，反而可以听出软质与甜味，而且空间感非常庞大，当然这都是录音、混音师所炮制出来的效果，但Susvara Unveiled能够忠实呈现。再听其他曲子，琵琶依然很真实又不噪耳，而音乐中的很多细微声音都浮出来了，听得很清楚又不会有压迫感。此外瞬时反应非常快，电子低频效果也非常清楚，这再度验证了Susvara Unveiled的高度自然解析能力。
空间感很好
再来一张没那么火辣的民乐，也是马久越作品，那是「茶」。第一首「普洱茶珍」中的茶马古道马蹄声、雷声让我以为是外边开始打雷了，因为最近午后都会有爆雷暴雨。当裴长佳的细尖嗓音开始唱歌时，并不会让人觉得有压迫感，反而能够欣赏她的嗓音之美。而其他伴奏乐器都很清晰，鼓声硬调有威力，电Bass有时隐藏在音场后面，音粒虽然小，但可以清晰听到。整个音乐中的空间感呈现得很好。古筝、阮、琵琶、三弦、古琴的乐器质感都很真实，而电子低频与Bass所营造出来的低频效果Susvara Unveiled都能清楚解析。
综合言之，Susvara Unveiled的音质非常好，宽松又中性，解析力很高，但又没有侵略性。音场表现特别好，不会有迫近的压迫感。低频表现非常优异，量感丰富又软质。声音干净，瞬时反应快，大音压时也不会乱，层次依然有序。而且戴起来舒适，没有重压感。
唯有自己能超越自己
在聆听Susvara Unveiled期间，我也再三拿它来跟HE1000做比较，这是我长期使用的Reference耳机。老实说HE1000除了灵敏度比较高之外，其他各方面的表现都输给Susvara Unveiled一皮。其实HE1000虽然早在2015年就推出，但我仍然认为它是目前最好的耳机之一，因为很少耳机能够全面胜过它的。最终还是应了那句话：唯有HIFIMAN能够超越HIFIMAN。HIFIMAN Susvara Unveiled平板式耳罩耳机无疑是我所听过最好的耳机之一。
规格：
产品类型：平板式耳罩耳机。
频率响应：6Hz-75kHz。
灵敏度：86dB。
阻抗：45奥姆。
重量：430克。
参考售价：8,000美元。
制造厂商：HIFIMAN（400-003-8566）。